Macro em cameras compactas

Se eu só deixar essas duas macros de vespa aqui sem informação do exif, e disser que uma delas foi tirada com uma compacta e a outra com DSLR, você conseguiria identificar qual é qual?


yellow wasp on a leaf

Wasp, insect eyes

Certamente não, ainda assim é bem comum ler por aí pessoas insistindo que você precisa de uma DSLR pra tirar fotos decentes. Dá pra concordar que elas são necessárias em situações que demandem mais da camera, o dynamic range e densidade de pixel são diferentes e é fato que não dá pra comparar o ruído de ISO1600 em qualquer DSLR com uma compacta, mas mesmo levando isso em conta elas ainda merecem muito mais crédito do que é dado por aí, especialmente em situações como o macro da vespa em que eu tinha controle da luz por ter usado flash, e que não planejo imprimir em um tamanho de poster.

Especificamente em macro as compactas tem uma pequena vantagem sobre as DSLR quando se trata de profundidade de campo, e de qualquer forma em grandes ampliações com DSLR se você não fizer empilhamento de foco com a abertura ótima é bem provável que a difração seja um gargalo na resolução do sensor maior.

Face of a wasp on two cameras

Respondendo a qual foto da vespa foi tirada com o que, a primeira saiu de uma Canon EOS 450D, e a segunda de uma Powershot G9. Desconsiderando a pequena diferença de ampliação, as duas foram tiradas com flash que garantiu o iso baixo, negligível na G9, também foi imporante o uso de RAW pra ignorar o processamento de ruído, o que na minha opinião é uma das coisas que mais dão a “cara de tirada em compacta” às fotos. Foi usado também um filtro close-up, por isso é importante na escolha da camera, a compatibilidade com um adaptador para filtros na falta de rosca direta na lente.
Se você não confia na qualidade de filtros close-up ou acha os bons caros demais, existe também a opção barata de inverter uma lente wide na frente da lente da camera para conseguir ampliação. Esse macro de uma armadeira abaixo foi tirado segurando uma 44mm na frente de uma Canon A510 (compacta de 3.2mp de 2006) com o zoom quase no máximo pra redução de vinheta. A foto não foi recortada e esse conjunto me serviu bem até migrar pra uma camera melhor, foi meu primeiro contato com macro de grande ampliação, muitos anos antes de ter uma SLR.

brazilian wandering spider
Phoneutria nigriventer
(Brazilian wandering spider / Armadeira)

Resumindo, uma DSLR é boa mas não obrigatória pra macrofotografia, na falta da opção melhor ou dinheiro, uma compacta pode entregar resultados comparáveis. Pra quem usa as compactas da Canon eu recomendo olhar o CHDK que destrava várias utilidades no firmware, do tipo aberturas menores e raw em cameras sem suporte nativo.

E por último, mais uns exemplos de fotos de 10 anos atrás ou mais, tiradas com uma Canon A510 ou S5 IS, compactas modernas podem ser melhores ainda:

insect macro, frontal portrait
Besouro predador (Cicindelidae)

spider eating a bug on webAranha de teia (Parawixia sp.) comendo um vaga-lume

Fly close-upMosca num tronco com musgo

Damselfly closeupRetrato frontal de uma libelinha

tarantulaVespa parasitóide (Pelecinidae)

Close-up of a spiderlingFilhote de aranha lobo (Lycosa) tomando água na perna da mãe

Yellow ants macroGrupo de formigas carpinteiras (Camponotus sp.)

frontal macro of a beetleRetrato frontal de um besouro rinoceronte (Scarabeidae)

Exotic white crab spiderAranha flor branca (Epicadus heterogaster)

Colonia de bolor crescendo num tronco

Wasp on a flowerMarimbondo vermelho (Polistes sp.) tomando nectar

Esta entrada foi publicada em Blog, Equipamento e marcada com a tag , , . Adicione o link permanente aos seus favoritos.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *